警示家庭教育 防范网聊陷阱

——最高法发布惩治侵害未成年人权益典型案例

最高人民法院３１日发布了８个人民法院依法惩治侵害未成年人合法权益典型案例，包括家庭成员伤害未成年人、未成年人因网络聊天遭受侵害等。

最高法研究室副主任胡伟新表示，近年来人民法院受理的涉及未成年人的刑事案件总体呈下降趋势，目前平均一年５万件左右，占全部刑事案件的约４％。此次发布的典型案例，基本涵盖了侵害未成年人合法权益案件的主要类型，对社会具有重要警示作用。

关注再婚家庭子女安全，改变错误教育观念

这批典型案例中有３个家庭成员伤害未成人的案例，包括王先华强奸案、曾冰故意伤害案和刘燕故意伤害案。

王先华强奸案中，王先华将妻子刘永翠与前夫之女梁某（２００７年出生）强奸，被法院判处有期徒刑六年。法官表示，再婚家庭中性侵未成年继子女的案件日益成为性侵案件的一个特点。此案警示公众应当加强对妇女儿童普及自我保护的防范意识和常识，共同防止此类恶性案件的发生。

曾冰故意伤害案中，曾冰与现任丈夫许某以及许某与前妻生育的女儿小佳（案发时不满３岁）一起生活。２０１３年１月１日，曾冰因小佳不肯听话洗澡，用手打、推小佳的脸和颈部并至其跌倒，小佳因重型颅脑损伤，左额顶部硬膜下血肿并脑疝形成、脑干功能衰竭死亡。法院最终判处曾冰有期徒刑十二年。

刘燕故意伤害案中，刘燕因怀疑其子被害人高某某偷拿家中的钱对其进行责问，并在高某某不承认后进行持续殴打，导致高某某因全身体表广泛钝性暴力损伤，造成创伤性、失血性休克联合心脏挫裂伤死亡。刘燕因故意伤害罪被判处有期徒刑十年。

“这些案例警示家长，在教育过程中要尊重子女人的身心权益和人格尊严，充分认识到错误的教育方式可能造成严重后果，对未成年人的错误要多一点耐心、细心和关爱。”胡伟新说。

当心网聊背后的“吃人陷阱”

典型案例中还包括３个未成年人因网络聊天遭受侵害的案件，分别是霍霖祯强奸案，邵建非法拘禁、强奸案和靳学勇故意杀人案。

霍霖祯强奸案中，霍霖祯以虚假身份通过网络、手机短信聊天等方式，获取未成年在校女学生或者其他女网友的真实身份资料后，以公开经其引诱进行的有淫秽内容聊天的记录、利用被害人头像合成的裸体照片等方式相威胁，或者以帮助安排工作、教绘画为由，先后强奸既遂１６人，其中聋哑残疾人３人、幼女５人；强奸未遂３人；犯罪预备６人，其中幼女２人。霍霖祯被判处死刑，经核准后已经执行。

邵建非法拘禁、强奸案中，邵建通过网络聊天认识被害人张某某，在见面后将其非法拘禁并多次强行发生性行为。邵建被判处有期徒刑十年。

靳学勇故意杀人案中，靳学勇通过网上ＱＱ聊天认识了被害人吴静静（女，殁年１２岁）。二人见面聊天时，靳学勇认为吴静静辱骂自己，采用扼颈的手段致吴静静死亡，并将尸体肢解后掩埋。法院最终判处靳学勇死刑。

胡伟新表示，随着信息网络发展，女性未成年人因网络聊天遭受性侵害甚至杀害的案件有增多的趋势。“网络是一把双刃剑，网上的世界跟人生一样很复杂。有的时候，网络聊天看着甜蜜，背后却是吃人的陷阱。未成年人在网上与陌生人交往一定要慎重，擦亮眼睛。”他说。

未成年人打工有风险，“错爱”恶果伤家人

“在一些地区，未成年人外出打工的情况比较普遍，也常常因此遭受侵害。”胡伟新说，“家长们一定要特别注意未成年子女在外的人身安全，最好不要让未成年子女独自外出打工。”

典型案例中的范刚等强迫劳动案，范刚与妻子李苑玮以招工为名，先后从中介处招来钟成（案发时１６岁）、苏添园（案发时１３岁）、周燊（案发时１５岁）三名被害人，使用锁门禁止外出的方法强迫三名被害人从事手表组装工作。其间，范刚、李苑玮还对被害人进行殴打和语言威胁。范刚因强迫劳动罪被判处有期徒刑三年，李苑玮被判处有期徒刑十个月。

此外，在刘琴等故意伤害案中，刘琴通过互联网结识倪某甲并产生婚外恋情，刘琴要求倪某甲离婚并与自己结婚遭到拒绝。刘琴心生怨恨，与陈某某（同案被告人，已判刑）商定报复倪某甲之子倪某乙（被害人，时年８岁），用一玻璃瓶的硫酸泼向倪某乙的面部及身上，致倪某乙全身大面积烧伤，构成重伤甲级，二级伤残。刘琴因犯故意伤害罪被判处死刑，经核准后刘琴已被执行死刑。

法官表示，该案警示公众要树立正确的婚姻观，对家人和家庭负责，并正确处理好夫妻关系和矛盾。婚外恋可谓“毒树之果”，它的恶果不仅伤及自己，还可能伤及家人。